太阳成-皇马TV质疑VAR判罚标准不一，对比马丁黄牌与巴尔韦德红牌

　　近日，在马竞对阵巴萨的角逐中，环绕杰拉德-马丁的一次争议判罚激发普遍会商。此次本来出示红牌的动作，在VAR参与后被改判为黄牌，不但引发马德里竞技方面不满，皇马TV也对这一判罚进行了强烈质疑。

　　该频道一贯对西班牙裁判持攻讦立场，皇马TV在节目中暗示，这一案例再次表现了裁判在法律中的“尺度纷歧致”。他们将此与此前巴尔韦德对阵马竞时吃到红牌的环境进行对照。那时VAR并未参与改判，致使巴尔韦德停赛缺席对阵马略卡的角逐，而皇马也在那场角逐中丢失落了争冠要害分数。

　　节目《Real Madrid Conecta》指出：“巴尔韦德的红牌没有被VAR改正，而杰拉德-马丁的却被改判了。一件改，一件不改，为何？那张红牌让皇马在马略卡掉去了巴尔韦德。”同时，他们还攻讦了裁判手艺委员会的判罚尺度不同一。节目中提到，第25轮巴伦丁-戈麦斯的一次踩踏动作未被出示红牌，过后复盘时认可应当是红牌。CTA认可了毛病，但在赫拉德-马丁的此次判罚中却没有斟酌这一点。

　　在节目中，相干评论员还援用VAR数据作为根据，认为存在较着偏向性。据统计，巴塞罗那在VAR改判中取得13次有益改判，唯一7次晦气，净值为+6；而皇家马德里则唯一3次有益改判，11次晦气，净值为-8。

　　对此，记者米格尔-安赫尔-穆尼奥斯暗示：“当你把这些数据与红牌数据和内格雷拉事务联系在一路时，你会认为确切存在一只‘黑手’。”评论员保罗-特诺里奥则称：“我乃至会偏向在不让西班牙裁判法律皇马对阵拜仁慕尼黑的角逐。”

　　穆尼奥斯进一步暗示，他已难以信赖裁判：“我已没法相信这些裁判了。由于这类两重尺度，老是会改变判罚尺度让巴萨受益。VAR中的梅莱罗-洛佩斯应当若何注释这些判罚？他们还反过来攻讦皇马TV的视频，但这是独一能展现问题严重性的渠道。这一切既不严厉，也不公道，是以我不再相信他们。”